Original von Outlaws Dresden
Stellungnahme
Angesichts des Dankes aller Betreuer des NachwuchsesOriginal von Franki
Hallo,
Ich denke, dieser Erklärung gibt es eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
Ich machs trotzdem, weil ich mich mit dieser Erklärung ohne irgend ein wenn und aber identifiziere und eine sehr gute Zusammenfassung des Geschehenen sind. Die Nachfragen über ein Warum und Weshalb an die Outlaws sind wohl eindeutig beantwortet wurden. Die Zeit läuft....
Kann ich hier nicht rauslesen. Eher wurde deutlich gemacht, dass von allen Beteiligten Fehler gemacht wurden, aber eine Person die Reißleine gezogen hat während andere sich noch immer entspannt zurücklehnen.Original von Axel aus FGOriginal von Outlaws Dresden
Stellungnahme
Zusammenfassung: Gute Barbara (Retterin), Böse Jungs (können nicht rechnen) :re:
Warum nur eine von B.L.? Interessiert es Dich nicht, was Franek und Locarek-Junge dazu zu sagen haben?Ich vermisse und fordere hiermit ein, eine eindeutige Stellungnahme der damaligen Präsidentin zu den Fehl-Entwicklungen.
Viel schlimmer finde ich es, wenn man von jedwedigen Minusbeträgen und Schulden Kenntnis hat und dennoch den Rest der Welt verblenden will!!Sie hätte von jedwedigen Minus-Beträgen wissen müssen. Sie hatte als Präsidentin die Verantwortung.
Es muss auch von den Fans anerkannt werden, dass es sich um ein so wichtiges Amt handelt.
Nach einem Rücktritt an die Öffentlichkeit zu gehen, reicht NICHT!
Hey Dana, lies dir das Schreiben nochmal laaaangsam durch.Original von Dana
Ich kann nur sagen, Daumen hoch für diese Stellungnahme. Hier wird eindeutig für niemanden Partei ergriffen, sondern Probleme erkannt und nach deren Lösung gedrängt. Es geht einzig und allein um unsere Eislöwen! So sollte es sein!!!
Wozu? Es wird gegen Leute geschossen, ja, aber es wir hier niemand als Messias hingestellt und m. M. nach will man sich auch auf keine Seite stellen sondern was am Herzen liegt sind die Eislöwen und Eishockey in Dresden. Tut mir leid aber IHR wollt das alle nur so sehen, dass jeder, der den Mund gegen das aktuelle Präsidium aufmacht, automatisch ein Lässig- Anhänger ist.Original von TiloHey Dana, lies dir das Schreiben nochmal laaaangsam durch.Original von Dana
Ich kann nur sagen, Daumen hoch für diese Stellungnahme. Hier wird eindeutig für niemanden Partei ergriffen, sondern Probleme erkannt und nach deren Lösung gedrängt. Es geht einzig und allein um unsere Eislöwen! So sollte es sein!!!
Gruß Tilo
Genau Dana, das hast du genau richtig beantwortet. Das Problem vom Axel aus den Bergen ist das er ein persönliches Problem mit der Frau Lässig zuhaben scheint und deshalb auf der "dunklen Seite" steht. Auch schade sind solche Antworten der Führung "Na wenn wir Pleite sind muss uns die Stadt helfen", ... ob man das an der Uni auch so lernt??Original von DanaKann ich hier nicht rauslesen. Eher wurde deutlich gemacht, dass von allen Beteiligten Fehler gemacht wurden, aber eine Person die Reißleine gezogen hat während andere sich noch immer entspannt zurücklehnen.Original von Axel aus FGOriginal von Outlaws Dresden
Stellungnahme
Zusammenfassung: Gute Barbara (Retterin), Böse Jungs (können nicht rechnen) :re:
Warum nur eine von B.L.? Interessiert es Dich nicht, was Franek und Locarek-Junge dazu zu sagen haben?Ich vermisse und fordere hiermit ein, eine eindeutige Stellungnahme der damaligen Präsidentin zu den Fehl-Entwicklungen.
Viel schlimmer finde ich es, wenn man von jedwedigen Minusbeträgen und Schulden Kenntnis hat und dennoch den Rest der Welt verblenden will!!Sie hätte von jedwedigen Minus-Beträgen wissen müssen. Sie hatte als Präsidentin die Verantwortung.
Es muss auch von den Fans anerkannt werden, dass es sich um ein so wichtiges Amt handelt.
Nach einem Rücktritt an die Öffentlichkeit zu gehen, reicht NICHT!
Ich kann nur sagen, Daumen hoch für diese Stellungnahme. Hier wird eindeutig für niemanden Partei ergriffen, sondern Probleme erkannt und nach deren Lösung gedrängt. Es geht einzig und allein um unsere Eislöwen! So sollte es sein!!!
An sich richtig, nur glaubst Du wirklich, dass das nach all den Vorkommnissen der letzten Wochen noch ein realistisches Ziel ist? Im Gegenteil, es hat den Anschein, das sich die Fronten mit der Zeit nur noch weiter verhärten, anstatt das eine Entspannung und ein Aufeinanderzugehen als Grundlage für den Erhalt des Profieishockey in DD zu erkennen ist...Original von Tilo
Vorerst sollte man es mit der Besinnung auf das allen bekannte Ziel versuchen: Profieishockey in DD zu erhalten! Und wer das nicht kann, soll gehen.
Die Frage ist aber, wie lange es noch dauern soll, bis das die Betroffenen selbst mal einsehen? Zeit ist doch nun schon genug vergangen, in der es Gelegenheit dazu gegeben hätte - bzw. (wie schon richtig gesagt), wieviel Zeit bleibt überhaupt noch, um endlich mal nen Konsens zu finden?Original von Tilo
Ich glaube zumindest daran, daß keiner der Verantwortlichen in BG und Verein das Ende des Profieishockeys in DD will. Das ist momentan das Einzige, was alle Parteien vereint und darauf kann man aufbauen.
Wenn die Gräben nun schon mal so tief sind, könnte man sich Hilfe von außerhalb holen. Es gibt da Schlichter oder wie heißen die .... Mediatoren? ... die sich dann mit den Streithähnen an einen Tisch setzen und das Gespräch beschwichtigend beeinflussen. Denn wenn die sich tatsächlich treffen, fliegen die Fetzen!
Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein. Jetzt müssen die sich einfach mal verhalten, wie Erwachsene!
Gruß Tilo
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste